Violences d’Aït Amira : La Cour d’appel d’Agadir prononce des peines lourdes

LA VÉRITÉ

Le verdict rendu à Agadir a eu l’effet d’un électrochoc dans la région du Souss. La Cour d’appel a condamné 17 personnes à des peines allant de 3 à 15 ans de prison ferme pour leur participation aux violences qui ont secoué la commune d’Aït Amira, dans la province de Chtouka-Aït Baha, à la suite de manifestations devenues incontrôlables. Les faits, survenus dans la nuit du 30 septembre au 1er octobre 2025, ont été d’une gravité telle que les autorités judiciaires ont choisi de donner un signal fort contre toute dérive menaçant la sécurité publique.

Les troubles avaient éclaté après des rassemblements improvisés qui ont rapidement dégénéré. Des groupes de jeunes, armés de pierres et de bâtons, se sont attaqués à des édifices publics, ont incendié des véhicules et saccagé des agences bancaires. Plusieurs commerces ont été vandalisés et des policiers ont été blessés lors des affrontements. Ces scènes de chaos ont profondément choqué la population locale, qui a vu sa quiétude brisée par des actes de violence aveugle.

Dès les premières heures, les forces de l’ordre ont procédé à des arrestations massives. Les 17 mis en cause ont été poursuivis pour attroupement armé, destruction de biens publics et privés, violences contre les forces de l’ordre, mise en danger de la vie d’autrui et participation à des actes de vandalisme. Le parquet général a requis des peines exemplaires, estimant que ces actes dépassaient le cadre d’une simple protestation sociale et relevaient de la criminalité organisée.

Le tribunal a tranché avec sévérité : 3 accusés ont été condamnés à 15 ans de prison ferme, un à 12 ans, 9 à 10 ans, et les autres à des peines comprises entre 3 et 5 ans. Le total cumulé atteint 162 années de prison. Ce verdict, qualifié d’« exemplaire » par certains observateurs, illustre la volonté de la justice de mettre fin à l’escalade de la violence observée dans certaines zones du pays.

Les autorités locales soulignent que ces incidents n’avaient rien de spontané. Des investigations ont révélé l’existence de réseaux qui incitaient à la révolte via les réseaux sociaux, exploitant le mécontentement d’une partie de la jeunesse. Le ministère public a rappelé que la liberté de manifester ne saurait être un prétexte pour semer le désordre ni pour menacer la sécurité collective. Les violences d’Aït Amira ont ainsi été traitées comme un avertissement : les institutions de l’État n’entendent tolérer aucun débordement sous couvert de revendication.

À Agadir et dans les communes voisines, une majorité de citoyens se sont dits soulagés de voir la justice réagir avec fermeté. Pour beaucoup, les événements récents ont mis en lumière les risques d’un glissement vers une spirale incontrôlée où des mouvements sans encadrement ni responsabilité collective deviennent des foyers de tension. Les habitants réclament aujourd’hui un retour à la stabilité et au respect de la loi.

Ce procès marque une étape dans la réponse institutionnelle face à la montée des comportements violents. Au-delà du cas d’Aït Amira, il rappelle qu’aucune expression de colère, aussi légitime soit-elle, ne peut justifier la destruction ou l’agression. Dans un pays engagé sur la voie du développement et de la modernisation, la justice demeure un pilier essentiel de l’équilibre social et de la protection de la sécurité nationale. Les peines prononcées à Agadir traduisent ainsi la détermination des institutions à défendre l’ordre public et à dissuader toute tentative de déstabilisation.