Trump ordonne le retrait de la Garde nationale de Chicago, Los Angeles et Portland

LA VÉRITÉ

Le président américain Donald Trump a annoncé le retrait des effectifs de la Garde nationale déployés à Chicago, Los Angeles et Portland. Cette décision a été rendue publique quelques jours après l’émission d’un arrêt de la Cour Suprême rejetant la demande de l’administration fédérale de maintenir le déploiement militaire à Chicago.

Le contexte judiciaire et la réponse présidentielle

L’ordre de repli intervient une semaine après que la Haute Cour a refusé la requête de l’Exécutif visant à utiliser la Garde nationale à Chicago pour des missions de protection des agents des services de l’immigration et des douanes (ICE). Dans sa décision, le tribunal a argué que le président ne dispose pas de la faculté d’envoyer des troupes dans le seul but de protéger d’autres forces fédérales.

Sur sa plateforme Truth Social, Donald Trump a confirmé le retrait tout en défendant le bien-fondé de la mesure. Le président a assuré que la présence des soldats avait été déterminante dans la réduction de la criminalité, affirmant que sans cette intervention fédérale, ces villes auraient « sombré ». Il a toutefois laissé la porte ouverte à une éventuelle nouvelle mobilisation : « Nous reviendrons, peut-être d’une manière très différente et avec plus de force, lorsque la délinquance explosera à nouveau ».

Les antécédents du déploiement

La mobilisation de la Garde nationale avait débuté en juin dernier à Los Angeles, coïncidant avec l’organisation de la Coupe du Monde des Clubs. Cette décision, justifiée par la Maison Blanche par des taux de criminalité élevés et l’immigration irrégulière, avait rencontré une ferme opposition de la part du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, et des responsables démocrates, qui y voyaient un excès de pouvoir présidentiel.

Par la suite, à l’automne, le dispositif avait été étendu à Chicago et Portland avec pour objectif d’apporter un soutien logistique et sécuritaire aux opérations de l’ICE.

Réactions des autorités locales

Les administrations locales ont maintenu une posture critique face à l’intervention fédérale. Le maire de Chicago, Brandon Johnson, a qualifié le déploiement d’« inutile et inconstitutionnel ». L’édile a attribué l’amélioration de la sécurité urbaine — avec une baisse rapportée de 35 % des fusillades et de 30 % des homicides — à la collaboration entre la police locale et les organisations communautaires, dissociant ces résultats de la présence militaire.

En Californie, suite à l’arrêt de la Cour Suprême, le Département de la Justice a retiré sa demande légale de maintien du contrôle fédéral sur la Garde nationale de l’État, restituant ainsi le commandement au gouverneur Newsom. Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a salué ce recul de l’administration Trump dans sa tentative de fédéraliser les troupes étatiques.