Projet de loi 26.25 : L’opposition et la presse unissent leurs forces

LA VÉRITÉ

Les composantes de l’opposition parlementaire et les organisations syndicales de la presse mènent une offensive coordonnée contre le projet de loi n° 26.25, visant la réorganisation du Conseil National de la Presse. Cette mobilisation, cristallisée début janvier 2026 à Rabat, culmine avec la saisine officielle de la Cour Constitutionnelle. L’objectif est de stopper un texte jugé inconstitutionnel et défendre les piliers de la liberté de la presse face à ce que certains nomment un « engouement législatif » du gouvernement.

 

Un mur d’opposition

La décision de saisir la plus haute juridiction intervient après une escalade des tensions au Parlement. Le Groupe socialiste, le Groupe du Progrès et du Socialisme, ainsi que le Groupe des non-affiliés, ont collectivement initié cette démarche. Ils agissent en vertu des dispositions de l’article 132 de la Constitution et des règles organiques régissant la Cour constitutionnelle.

Cette manœuvre juridique intervient dans le sillage d’un retrait massif de l’opposition lors de la session de vote au Conseil des Conseillers. Les parties prenantes dénoncent l’entêtement du gouvernement à faire passer le projet. Elles reprochent à l’exécutif de s’appuyer sur sa seule majorité numérique, portant atteinte à « l’esprit de la Constitution » et au fondement de la démocratie participative.

 

Les syndicats en front

Parallèlement à l’action parlementaire, les structures professionnelles de la presse ont renforcé leur coordination. Le 2 janvier 2026, elles se sont réunies au siège central du Parti du Progrès et du Socialisme (PPS) avec son Secrétaire général, Mohamed Nabil Benabdallah. Les corps syndicaux, incluant notamment le Syndicat National de la Presse Marocaine et la Fédération Marocaine des Éditeurs de Journaux, ont fait le bilan de leur intense campagne de plaidoyer.Ce travail de fond a consisté en la préparation de mémorandums détaillés et la tenue de rencontres avec diverses institutions concernées. Les syndicats ont souligné leur rôle central pour alerter sur les « irrégularités constitutionnelles et légales » entachant le texte. Ils rappellent que ces failles ont été corroborées par les avis consultatifs de deux institutions fondamentales : le Conseil Économique, Social et Environnemental (CESE) et le Conseil National des Droits de l’Homme (CNDH).

 

 « Envahissement législatif » dénoncé

Lors de la réunion, les syndicats ont salué le rôle moteur de l’opposition dans cette « bataille légitime », louant l’efficacité de l’action du groupe parlementaire du PPS. L’engagement des forces de l’opposition a permis de faire barrage à l’adoption sans amendement d’un texte qui menace la profession.De son côté, Mohamed Nabil Benabdallah a réaffirmé le soutien « fort et constant » du PPS à l’ensemble des initiatives visant à contrer cette loi. Il a mis en lumière la gravité de la phase actuelle. Le Secrétaire général a appelé à l’union des forces vives pour contrecarrer ce qu’il a appelé l’« envahissement législatif », une métaphore forte pour décrire l’emprise excessive de l’exécutif sur le processus législatif. Il a insisté sur l’impératif de préserver l’indépendance de l’autorégulation professionnelle et de garantir la liberté de la presse. L’heure est au « développement de la coordination » pour mettre fin aux reculs enregistrés récemment, affirme-t-il, dénonçant une pratique gouvernementale marquée par les « dépassements et l’unilatéralisme dans la législation ».